Перейти к публикации
Территория трейдеров

Прогноз здоровья Мамонта  

264 пользователя проголосовало

  1. 1. Как будет себя чувствовать это жЫвотное?

    • Пойдёт на поправку и начнёт набирать вес. Сначало 200, а потом ещё
      121
    • Продолжит худеть и придёт к полному истощению. Цель 80 и ниже
      104
    • Загнется последний русский мамонт...
      43


Рекомендованные сообщения

Только что, Палыч сказал:

В данном случае Пректер с Нили не спорят  и Х-волны бывают малыми и большими..

Это замечательно.

Возможность роста Газпрома - это рост индекса и компаний в целом. Обвал рубля 2014 года не сказался на котировках, поэтому возможность роста важна для понимания возможности инвестировать в российские бумаги.

Ранее он рос последним, в этом случае есть вариант хорошего движения по фонде широкого спектра бумаг. 

  • Like 1
  • Thanks 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Палыч сказал:

В ПЕРВОМ треугольник не может быть второй волной..

ВО ВТОРОМ волна Х не может быть первой волной коррективной последовательности, она только связывает фигуры на порядок выше себя..

В ТРЕТЬЕМ волна А у Вас не может быть волной А зигзага так как составляет более 62% общего роста и не может быть волной А плоской так как  корректирующая волна В менее 62%..

ВЫВОД падение обозначенное волной А не может быть таковым, а значить его порядок в волновой структуре выше т.е сложнее..даже не делая его детальную разволновку, он просто длинный ну это как гэп в котором прячется детализация..

Прилагаю мой вариант..

И вариант если бы волна А являлась таковой..

Вторая глобальная в качестве сложной....jpg

Последовательность АВС только чуть ниже...jpg

Палыч. Падение 2008 года моноволна. Она проще х ,и по времени короче, хотя х-волна в Вашем случае малая.В этом большое противоречие Вашего варианта. Х-волна не должна быть сложнее и длительнее W. Т.е. W моноволной быть не должна.

Вариант же из учебника предполагает кроме low осени 2008 ещё два, чего мы не наблюдаем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, Мария сказал:

 

sorry :) кроме low лета 2013 ....

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.12.2017 в 20:54, Мария сказал:

 

Измирениие моноволн проводится через середину бара, там более десятка разворотов движения более 90 градусов..Так что это падение является сложной  последовательностью..

Моноволна.jpg

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

On your website you say "X-waves are allowed to (and should) take more time than the preceding A-B-C correction IF that X-wave is larger in price." On another portion of your website you say "X-waves should NEVER take more time than the entire A-B-C correction before it." Which is true?

ANSWER:

The above statements refer to two, different types of X-waves. One where the X-wave is larger in price than the prior A-B-C Flat (or Triangle). The second where the X-wave is 61.8% or less in price of the prior A-B-C. 

In the first instance, where wave-X is larger in price, it can (and frequently is) more time consuming than the total time of the prior A-B-C. In this second instance, when wave-X is 61.8% or LESS in price of the prior A-B-C, it must also be LESS time-consuming than the prior A-B-C (or at least not more time-consuming).
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Мария сказал:

On your website you say "X-waves are allowed to (and should) take more time than the preceding A-B-C correction IF that X-wave is larger in price." On another portion of your website you say "X-waves should NEVER take more time than the entire A-B-C correction before it." Which is true?

ANSWER:

The above statements refer to two, different types of X-waves. One where the X-wave is larger in price than the prior A-B-C Flat (or Triangle). The second where the X-wave is 61.8% or less in price of the prior A-B-C. 

In the first instance, where wave-X is larger in price, it can (and frequently is) more time consuming than the total time of the prior A-B-C. In this second instance, when wave-X is 61.8% or LESS in price of the prior A-B-C, it must also be LESS time-consuming than the prior A-B-C (or at least not more time-consuming).

Ещё раз.. падение 2008 года не может быть в нашей ситуации простой коррективной последовательностью (abc) т.е. ему нельзя повысить уровень до A.. причина: его длинна составляет более 62% и в дальнейшем подтверждает это рынок своим коррективным движением вверх т.е менее 62% т.е движение  вверх не дошло до уровня В-волны...поэтому оно не может быть помечено В а может на порядок меньше т Х-волной... Т.Е. падение 2008 года имеет более сложную коррективную фигуру, которая по сложности и длине может являться в качестве глобальной второй... поэтому цена достигнутая в результате этого падения вряд ли опустится ниже но и глобальная вторая не закончена.. вот и выбрасываем Х и входим в сужающуюся формацию, как правило в этой позиции выступает неограничевающий треугольник... Кстати он же есть и в падении 2008 года что подтверждает сложность фигуры падения 2008 года..Картинка индекса но у ГП такая же..

Неограничевающийся треугольник завершающий в сложной коррективной фигуре.jpg

  • Like 2
  • Thanks 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В своих рассуждениях Вы исходите из того, что  десятилетний рост индексов с лоев 98-го года импульс. Я предполагаю что он может быть зигзагом. Т.е какой-то глобальный цикл закончился с развалом Союза и все что после -  большая коррекция двойная тройка с треугольником в Y. Падение 2008 года - А волна этого треугольника. Она, понятное дело, не импульс, а двойная или  тройная комбинация. Проблемы в этом не вижу))) и конечно же согласна, что уровней 2009 года мы больше не увидим. Ни в  индексах, ни в индексообразующих бумагах, таких как газпром.:girla4:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Мария сказал:

В своих рассуждениях Вы исходите из того, что  десятилетний рост индексов с лоев 98-го года импульс. Я предполагаю что он может быть зигзагом. Т.е какой-то глобальный цикл закончился с развалом Союза и все что после -  большая коррекция двойная тройка с треугольником в Y. Падение 2008 года - А волна этого треугольника. Она, понятное дело, не импульс, а двойная или  тройная комбинация. Проблемы в этом не вижу))) и конечно же согласна, что уровней 2009 года мы больше не увидим. Ни в  индексах, ни в индексообразующих бумагах, таких как газпром.:girla4:

У нас графический метод анализа цены он идёт от 0 по оси игрек а по времени по оси икс  Наш индекс отличается от более старого волновым уровнем.. например у нас вторая -2 у них вторая -11 но глобально у обоих индексов вторая .. Поэтому с очевидностью от нуля до хаёв был импульс и это подтверждает волновой анализ в форме паттерна Эллиотта .. Если паттерны Эллиотта на индексах сходны то и развитие рынков в одном сценарии  т.е например 2-11

  • Like 2
  • Thanks 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Мария, я уже как-то приводил этот график, еще раз размещу. На нём есть несколько интересных моментов, но можно ограничиться только буржуйской оценкой роста экономики.

59a14e7a97430_.thumb.png.68426255eac2bc9c978a76273a9ca6bc.png

Тут мы упираемся в ту же идею - с распадом СССР страна потеряла огромное число промышленных предприятий, экономика рухнула. Если ждать импульс вниз, то это ядерная война. 

  • Like 1
  • Thanks 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

imper, так замечательный график!  Импульс вниз не нужен, нужно завершить треугольник. На счет порядка волн рассуждать не возьмусь)), но если большая коррекция  на ДОУ имеет шанс завершиться между 2020 и 2030 годами, мы уже очень близко к этому временному периоду, большой раскорреляции с мировыми индексами не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нефть и не думает падать, расти нашему рынку и расти. Газпром молодец все четко!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По медвежьи, как всегда.

В шортах, по уши.)) В ожидании :Vala_30: старта. :biggrin: 

газпром 2.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

D возможно сформирована..

По моему D...jpg

  • Like 1
  • Thanks 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно.

 

  • Like 2
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот что заставляет обязательно считать,что энергичная волна  января 18-го  это С зигзага  .:girl_sad:Почему не третья?

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Мария сказал:

Вот что заставляет обязательно считать,что энергичная волна  января 18-го  это С зигзага  .:girl_sad:Почему не третья?

А может все дело в изначальной точке отсчета?

По большим таймам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну это само-собой, а еще аргументы?

  • Haha 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, Мария сказал:

Ну это само-собой, а еще аргументы?

 

В 18.1.2018 в 16:23, nikita 12.06.1973 сказал:

По медвежьи, как всегда.

В шортах, по уши.)) В ожидании :Vala_30: старта. :biggrin: 

газпром 2.png

"Е" дорисовали, "Х" старшего волнового уровня окончена. Дальше на "историческое" (условно) дно.

Больше аргументов нет.:biggrin:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Анти обозначал Газпром сегодня.  Но скромно очень... Вот часики - свой имхъ предложу.

Фрейм смешной - потому ссылки на тревью сегодня не будет. Работаю на опережение поведения кукловода , на фреймах: месяц-три-полгода. А на два дня - не стоит и внимания.

___________

Что-то  Рейтинг пока никак не отразился на котировках... только рубль-дол слегка подтолкнули по тренду...

________________________________

МЕС Анти 130? от 14 янв 2018... Антибиотик  наверно забыл про свой вариант... напомним. Вещь практичная, хоть и не моё. Где-то у 250

пока ориентиры, на постой - на лето-зиму.

___________

 19 янв 2018 был разговор Никиты и Импера , кот. даже  графики  нарисовал убедительные: от 128 и  в 177,7... если  ,имхо,150, конечно не станет сопротивлением... то 250 возможно вполне...

________________

У Дока был разметочный план( январский по 240мин Газпрому)... нет ссылки... в др. раз... может быть... искать лень.

_________

ОХ уж эти "авсде" ну почему просто авс нельзя?!!!! (Анти рисовал на недельках19янв 18года) там.... 170.00 снова покажет что авсде - не бывает....Понаблюдаем...

Газ часики.png

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 хотя б к 135.)))

Безымянный.png

  • Like 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, что ж. Посмотрела долларовый газпром, рост с сентября прошлого года импульсом не раскладывается, как я натянула на рублевом графике. Палыч оказался прав с зигзагом. Судороги последних трех дней- это по любому коррекция всей волны с сентября. Если треугольник не завершен, значит с января наблюдаем Е. 

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в долларовом варианте можно увидеть то же треугольник с мая 15-го.

Ой-ой, в который раз "хватай узлы, вокзал уходит")))

Жалко будет пропустить начало выброса:) а вдруг?

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×