michaelmtt

метод тенденциальной геометрии

В теме 34 сообщения

К сожалению индекс РТС не представлен в списке инструментов в МТ4. Потому не могу его анализировать.

Что касается следующего поста могу сказать следующее. Можно вообще не смотреть на график и прогнозировать. Все можно. По своей наивности человек считает, что МА нанесены просто так ради забавы. Возможно товарищ пребывает еще в той детской непосредственности, когда мир видится в упрощенном варианте.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, michaelmtt сказал:

К сожалению индекс РТС не представлен в списке инструментов в МТ4. Потому не могу его анализировать.

Возможно там, в МТ4, есть фьючерс РТС.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, michaelmtt сказал:

По своей наивности человек считает, что МА нанесены просто так ради забавы. Возможно товарищ пребывает еще в той детской непосредственности, когда мир видится в упрощенном варианте.

Даже улыбнуло:) Вот почему задаешь вопрос человеку, который пропагандирует какую-то идею (возможно даже и учит за деньги) на форуме трейдеров, а вместо ответа получаешь "не лезь в мою песочницу"? Я говорю исходя из своего и поверьте немалого опыта (но мы здесь не писькой опытом меряться собрались) и поэтому посты типа "Возможно товарищ пребывает еще в той детской непосредственности" читать странно. А для чего анализ рынка вообще усложнять? Первичной здесь всегда есть цена, затем объем и точка. Все остальное - производные и ваши МА также. Какими будут МА если не будет цены? Дайте уже ответ - как с помощью МА вы получили цели 1279 и 1297?

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну Вы пристали к Человеку)

Как -как получил цели, просто чтоб не ждать - цели гарантированные взял, наверно) на полпути. А вообще магия есть какая-то во множестве линий (МА-шек)... как на море смотреть) можно вечно.

Но практичного у каждого -своё... лижбо  капало на счет - работало...  Все правы но по своему... для себя) А ссылочку на индикатор можно?)

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Dimitro сказал:

Ну Вы пристали к Человеку)

Как -как получил цели, просто чтоб не ждать - цели гарантированные взял, наверно) на полпути. А вообще магия есть какая-то во множестве линий (МА-шек)... как на море смотреть) можно вечно.

Но практичного у каждого -своё... лижбо  капало на счет - работало...  Все правы но по своему... для себя) А ссылочку на индикатор можно?)

Да ладно пристал:pardon:. Цели мне понятны и они с графика цены, а не с МА. Просто интересно... или я тот товарищ который "пребывает еще в той детской непосредственности, когда мир видится в упрощенном варианте":biggrin:

Не наезжаю и никого обидеть не хочу, прото форум является площадкой для вопросов и обсуждений:yes4:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, Dimitro сказал:

Ну Вы пристали к Человеку)

Как -как получил цели, просто чтоб не ждать - цели гарантированные взял, наверно) на полпути. А вообще магия есть какая-то во множестве линий (МА-шек)... как на море смотреть) можно вечно.

Но практичного у каждого -своё... лижбо  капало на счет - работало...  Все правы но по своему... для себя) А ссылочку на индикатор можно?)

на предыдущей странице ad101911 шаблоны выложил

пользуясь случаем - большое ему за это спасибо!

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 час назад, Док сказал:

Возможно там, в МТ4, есть фьючерс РТС.

К сожалению фьючерса тоже не нашел.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 08.06.2017 в 14:29, ozzza сказал:

весьма любопытный случай... у меня вопрос  к автору "тенденциальной геометрии".... michaelmtt, Вам знаком метод тенденциальной планиметрии и его автор Валерий Ким?... на одном из сайтов, лет 5 назад Вас прямо обвинили в плагиате....

лично мне все равно, кто там что придумал и кто у кого что украл.... ну просто сам метод неинтересен.... зато мне очень не нравится, когда участники форума ( в данном случае - вы) начинают съезжают с катушек вежливости и уважения к чужому мнению... дискутируйте достойно....

Вы как-то выборочно читаете текст и выбираете то, что вам хочется. Иначе вы бы увидели мой ответ этому нечистоплотному товарищу, который гордо именует себя полковником и не ведает о таких понятиях, как честь и порядочность. Да существует две методики, но они только основаны на постулате о симметричности рынка. Хотя фрактальная теория утверждает, что рынки на самом деле несимметричны. Дальше они расходятся и каждая идет своим путем.Где же здесь плагиат? Кроме того я не замалчиваю тот факт, что В.Ким первым начал эту тему. Об этом я также упоминаю в своей книге. И еще одно. Люди неспособные что-то открыть, разработать, создать, почти всегдя становятся яростными критиками. На большее они неспособны. Отвечаю снова трем шурупам. Методику нужно сначала изучить, а потом уж высказывать свои замечания и критику. А так это типа "ОБС -одна баба сказала" К людям нужно относиться с уважением, а вы пренебрежительно - "рыбачья сеть"  

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, michaelmtt сказал:

Вы как-то выборочно читаете текст и выбираете то, что вам хочется. Иначе вы бы увидели мой ответ этому нечистоплотному товарищу, который гордо именует себя полковником и не ведает о таких понятиях, как честь и порядочность. Да существует две методики, но они только основаны на постулате о симметричности рынка. Хотя фрактальная теория утверждает, что рынки на самом деле несимметричны. Дальше они расходятся и каждая идет своим путем.Где же здесь плагиат? Кроме того я не замалчиваю тот факт, что В.Ким первым начал эту тему. Об этом я также упоминаю в своей книге. И еще одно. Люди неспособные что-то открыть, разработать, создать, почти всегдя становятся яростными критиками. На большее они неспособны. Отвечаю снова трем шурупам. Методику нужно сначала изучить, а потом уж высказывать свои замечания и критику. А так это типа "ОБС -одна баба сказала" К людям нужно относиться с уважением, а вы пренебрежительно - "рыбачья сеть"  

про уважение к людям я с Вами согласен.... а вот про "рыбачью сеть" слышу впервые...  вообще человек изначально заслуживает уважения....правда потом он может доказать обратное....  и такое бывает.....  теорию, в том числе и Вашу я не критиковал и в ней не разбирался.... прочитав часть вступления из Вашего первого поста я понял, что это мне не интересно.... охотно допускаю, что есть люди, которым интересно, например, как устроен паровоз и они могут посвятить часть своей жизни, чтобы это выяснить, а потом писать книги и спорить о неизученных возможностях пара или художественной красоте свистка.... а мне не интересен ни сам паровоз ни его устройство....  я лишь хотел обратить Ваше внимание, что стоит быть терпимее к чужому мнению и не переходить в споре с теории на личности....  и у меня сложилось мнение, что Вы этим правилом пренебрегаете...  "детская непосредственность", "наивный" и тд... не лучшие эпитеты для обращения к оппонентами.... и возможно будущим читателями Ваших трудов и книг...
и еще..... я знаю, что есть много людей, которые желают продать свой сломанный автомобиль под самой лучшей вывеской и по самой хорошей цене.... это касается не только авторынка.... новый взгляд.... новая концепция.... новая политика.... новый метод.... зачастую это такие же "сломанные автомобили"....

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, michaelmtt сказал:

Вы как-то выборочно читаете текст и выбираете то, что вам хочется. Иначе вы бы увидели мой ответ этому нечистоплотному товарищу, который гордо именует себя полковником и не ведает о таких понятиях, как честь и порядочность. Да существует две методики, но они только основаны на постулате о симметричности рынка. Хотя фрактальная теория утверждает, что рынки на самом деле несимметричны. Дальше они расходятся и каждая идет своим путем.Где же здесь плагиат? Кроме того я не замалчиваю тот факт, что В.Ким первым начал эту тему. Об этом я также упоминаю в своей книге. И еще одно. Люди неспособные что-то открыть, разработать, создать, почти всегдя становятся яростными критиками. На большее они неспособны. Отвечаю снова трем шурупам. Методику нужно сначала изучить, а потом уж высказывать свои замечания и критику. А так это типа "ОБС -одна баба сказала" К людям нужно относиться с уважением, а вы пренебрежительно - "рыбачья сеть"  

На том ресурсе вы хамили администратору и как оказалось не только ему (доказательство чего приведены админом), здесь по хамски ведете себя по отношению ко мне, а еще пишете посты "К людям нужно относиться с уважением..." 

А чтобы изучать методику нужно ее сначала у вас купить, да? Хотите продавать какой-то товар, делайте это цивилизованно, обратитесь к администрации сайта, закажите рекламу и вперёд. Хотя стоп, для начала докажите, что продаете не плагиат. Для всех кого заинтересовала данная методика - обратитесь к первоисточнику "МЕТОД ТЕНДЕНЦИАЛЬНОЙ ПЛАНИМЕТРИИ" автор Валерий И. Ким. Думаю, в свободном доступе найдете ответы.

Для затравки:

1) МЕТОД ТЕНДЕНЦИАЛЬНОЙ ПЛАНИМЕТРИИ" автор Валерий И. Ким

110_8.jpg.d9c5c1070b0dd65273ef629306d10c21.jpg

2) Метод тенденциальной геометрии от michaelmtt:

bred.JPG.03895c8640165cbd6c85acce1263d6b0.JPG

Как говорят - найдите десять отличий...

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Цена не смогла преодолеть дин. линию и теперь отходит вниз, чтобы получить дополнительную энергию для пробоя этой линии. Сигналы указывают на уровень 1206.

m5.jpg.1f8a6cd74bf53bd82404f168dbf256a1.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бесполезно что-либо объяснять и доказывать предыдущему автору. Его интересует только одно - заклеймить меня. Все мои объяснения он игнорирует и пропускает. В частности на обеих графиках видим начала обеих методик, а в предыдущих объяснениях я писал, что они обе основаны на одном и том же постулате о симметричности рынка( здесь используется прием математического допущения, т.н. частный случай решения задачи). И второй момент. Я здесь никого не агитирую изучать мой метод. Я просто выкладываю, как и другие трейдеры, свои прогнозы по золоту. И только. Все остальное досужие домыслы критиканов. Еще раз хочу подтвердить. Метод нужно сначала изучить, а потом уж критиковать. Как вы будете его изучать - дело ваше и меня это не интересует.

Уверен, что пустая болтовня их мало интересует других трейдеров. Она лишь уводит от действительности. Поэтому давайте займемся более полезным делом. Как видим из следующего графика, цена не достигла уровня 1206 куда указывали сигналы. На 1208 она остановилась и развернулась вверх. Давайте проанализируем эту ситуацию. Предыдущеее дно образовалось на уровне 1205 и цена не пошла дальше вниз. Как раз на этом уровне проходит дин. линия и она задержала цену. Рынок отскочил вверх, чтобы затем пробить эту линию. Однако так и не смог справиться с этой линией. На уровне 1208 цена была снова задержана и снова развернулась вверх. Вся эта борьба хорошо видна на 4-х час. графике. Учитывая масштабы графика, погрешность в 2 единицы не такая уж и большая. Обратите внимание, что второе дно оказалось выше первого. Это указывает на смену тренда. Еще раз хочу подчеркнуть, что благодаря методу тенденциальной геометрии, который создает видимые дин. линии сопротивления/поддержки, прогнозирование становится намного легче и точнее.

m15.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это - Роскошно!!! Несколько спорный момент о симметрии..., но такой шаблон просто исключительно точно указывает места именно динамических уровней поддержки и сопротивления. Огромное Спасибо автору!!! Многие (если не большинство) извращенно понимают термин "Грааль". Забывается о том, что волшебный ключик не сам по себе открывает заветную дверь - необходимо еще и уметь пользоваться этим самым ключиком... Всем Удачи! Автору лично - Низкий поклон!!!

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы обратиться к ярым противникам этого материала. Уважаемые знатоки! Не делайте, пожалуйста, скоропалительных субъективных выводов по-поводу данного метода! Согласен - много "мыла"! Но, если Вы уделите немного своего времени и внимательно понаблюдаете за графиком через этот шаблон, то наверняка заметите, что эта страшная на первый взгляд картина даёт четкое однозначное определение в какой фазе движения находится сейчас цена. Смотреть надо все Т.Ф. Так называемые "жгуты" (нормальный себе термин... надо ведь как-то обозначить скопление средних...) так вот они - прекрасные естественные (не надо ничего придумывать) линии SR. Цена образует эти скопления и потому отпадает надобность в составлении алгоритмов о том, какие именно точки или области считать значимыми. Ведь когда наблюдатель видит картину - это его собственная картинка, нарисованная "наблюдательным" мозгом. Вы уверенны, что Ваша картинка и есть реальность? Если "Да", то у Вас , простите, "не все дома". Никого не хочу обидеть!!! Если честно себе признаться, то очень многие из нас живут в иллюзии, нарисованной собственной головой. Подумайте, пожалуйста, прежде чем плеваться в чью-то сторону.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу