Перейти к содержанию
Территория трейдеров

🎞 Записи вебинаров по трейдингу по волнам Эллиотта 📺


1️⃣ Волновые Выкрутасы - https://ignat.trading/~webinar

2️⃣ Ошибки волновиков - https://ignat.trading/~NewWebinar

3️⃣ Мани-менеджмент - https://ignat.trading/~MoneyManagement

Телеграм

5м.jpg  https://t.me/TraderTerritory 

Никита86

Пользователи
  • Публикаций

    679
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Никита86

  1. Поддержу. В плане того, что можно данный коридор выложить так: Однако откат этого коридора не доходит и до 62% предыдущего роста, поэтому напрашивается вопрос: зачем здесь Импульс? В смысле на моей картинке... :to_pick_ones_nose:
  2. Это Удлиненная Плоская. Относится к флэтовым фигурам, но ее С-волна достаточно длинная. В данном случае, думаю, рынку надо было сделать 38% от всего падения, вот он и вытянул волну-С.
  3. Как раз-таки имеет. Различаю две фигуры, после которых ожидается быстрый разворот рынка, как в коррекцию, так и в новый тренд: терминальный импульс и Пятая с Неудачей. Только вот терминал предполагает как минимум достижение только точки своего начала (в последнее время убедился, что и это не ориентир - откат может быть и меньше), а Неудавшаяся рассказывает нам о быстром достижении начала волны более высокого порядка (волну-С или волну-5 которой она завершает). Поэтому из того, какая модель перед вами сформировалась, и строятся предположения о характере дальнейшего движения. Я вариант с Неудачей в Пятой даже не рассматривал, так как 1) структура мешала; 2) недельный график вообще не показывал возможности превышения хая, по крайней мере, в текущей волновой картине. А диагональник вполне подходил как по структуре, так и по неглубокому движению вверх после него.
  4. Поэтому я и не спешу с выводами о направлении дальнейшего движения, размечая уже подтвержденные волновые модели. Такие разметки держатся намного дольше и не требуют больших затрат нервов. Последнее (формирующееся "сейчас") движение может в минуту (час) преобразоваться в совершенно непредполагаемую модель, так что лучше не ставить метки, пытаясь заранее подтвердить свой сценарий, а спокойно работать с направлением движения (вверх или вниз). Для этого и существуют предполагаемые уровни завершения всяких волн-С или -Y для моделей хотя бы на порядок выше. Следует отметить, что учет нескольких вариантов возможен, но при условии соответствия в обоих внутренней структуры волн. Иногда замечаю предложение вариантов вверх или вниз, в одном из которых движение трейдер размечает Импульсом (какое-нибудь маленькое) первым вариантом, а второй уже преобразовывает этот Импульс в Сложную Коррекцию. Т.е. трейдер забывает про внутреннюю структуру и просто ставит метки, лишь бы был вариант альтернативный. Учет внутренней структуры отсекает очень много сценариев, что опять же помогает в анализе.
  5. Вот такой вариант: При дальнейшем усложнении Корректоза степени волн понизятся, но пока считаю волну-В или -2 большого падения завершенной.
  6. Как можно входить в сделку, не имея хоть мизерного подтверждения отбоя? Продавать уже поздно, а сигналов на покупку вообще никаких нет. При такой картине только ждать нужно, нечего под паровоз лезть... И по ходу предлагаемый у многих вариант с Импульсом в предыдущем движении наверх потерпел сокрушительный провал. Возможно, не было никакой Неудавшейся Пятой, а? Сложная Коррекция с Плоской в начале, завершившаяся на 38% от большого падения...
  7. Никита86

    EWA - USD/CAD

    А по какому принципу у вас намечены волны-1 и -2? Сильно сомневаюсь, что это волновая разметка, так как вы бы изучили внутренние структуры этих месячных волн.
  8. Не думаю, что имеем Неудачу в пятой. Продолжаю рассматривать прежний вариант с Импульсом, с некоторыми корректировками в виде его пятой волны: Ожидаю коррекцию в район 38, но основное внимание на сигнальную 0-2, отбой от нее будет сигналом к снижению (дальше глубоко вниз, или усложнение текущего корректоза). Вариант с Иррегулятором тоже рассматриваю, но в меньшей степени, так как придется пересматривать структуру его волны-В, что вообще делать нужно только в крайних случаях.
  9. Возможно, пятая волна диагональника завершилась Неудачей. Склоняюсь к началу нового тренда. (картинку выложу позже, а пока диагонал начинается в сентябре)
  10. Но между синей и красной волнами еще зеленая. Синяя iii входит в состав зеленой 1, и она там явно не самая маленькая.
  11. С учетом того, что с 37 до 3570 четко просматривается Зигзаг, также ожидаю незавершенность снижения. Такой вариант:
  12. Мне рост с сентября видится в виде диагональника, в котором развивается то ли пятая, то ли четвертая волна. Думаю, максимум еще разок тронем, но затем все же вниз полетим. Евра как раз что-то застопорилась.
  13. Опечатка... волна-С меньше волны-В. Сужающиеся и Расширяющиеся Треуги одинаковы по своей сути, только у одного сигнальные сходятся, у другого - расходятся. И если уж у Сужающихся есть в классификации неправильные с большой-В, или сдвигающиеся по ходу движения, или с одной сигнальной, горизонтально направленной, то и в Расширяющихся Треугах есть такое же разделение на неправильные, только в сторону уменьшения последующих волн. В конечном итоге определение вида Треуга сводится только к направлению их сигнальных линий. И уже от этого только можно строить предположения относительно размера дальнейшего движения. А размер Е-волны вообще ни при чем, он обязателен только для Сужающихся Треугов. Фигур волновых великое множество, их категорически отказываться, говоря, что таких не существует, по меньшей мере опрометчиво. Может вы их и не выделяли никогда, но это не говорит, что другие ими не пользуются. Кстати, сигнальные 1-2, 2-4, 0-В очень помогают в этих случаях. И этот текст не в защиту разметки как основного варианта, а лишь указание на его возможность в волновой картине.
  14. Немного встряну, уж извините. С треугольниками часто сталкиваюсь... То, что предполагаемая волна-А меньше В еще не говорит о том, что Треуг не Расширяющийся, просто он будет с неправильной В-волной, и все. Для меня основным параметром выделения Расширяющихся Треугов являются сигнальные А-С и В-D, которые должны расходиться, что Сима и предположил. Проблема состоит в том, что заранее определить такой треугольник нельзя, только по дальнейшей модели - волне-С более высокого уровня: она не должна пересекать сигнальную В-D (касаться может). Это выходит из свойств Расширяющихся Треугов - выброс крайне слаб. Схематично такие неправильные треугольники можно изобразить так: Что интересно, правую картинку обычно размечают как Зигзаг с малой волной-В и волной-С в виде расширяющегося диагональника. Однако такая разметка пройдет, только если волна-5 диагональника будет Коррекцией. Если же Импульсом, то приведенная справа картинка сразу же вступает в силу. Это так, немного теории. Что касается текущего движения, то вариант, предложенный Симой, может иметь место, только вот стоит еще определиться, какое место будет занимать полученный таким образом Зигзаг в фигуре большего размаха...
  15. Откровенные тройки в пятых не редкость. Работают похлеще терминальных импульсов (при которых откат ожидается до начала их формирования минимум), указывая на полный откат всей формирующейся импульсной фигуры, которую они завершают.
  16. Интересно, как можно увидеть? Дайте график, посмотрим, изучим. К чему уровень 1,47? Там даже фибы никакой нет...
  17. Но Шеф, у иррегуляторов есть две отличительных черты - 1. В-волна на бОльшем временном интервале имеет на уровне начала волны-А вид свечной модели, закрывающейся ниже уровня (для возможности формирования относительно нормальных С-волн); 2. если свечная модель не формирует разворота цены на уровне, то возможно формирование только Подвижной Плоской и, на худой конец, Неправильной с Неудавшейся-С. Чего в текущем движении не видно...
  18. Согласен с вариантом, так же размечаю текущее снижение.
  19. Вы что, метки поставили на начало волн? И что это там слева такое неразмеченное? Разметка вообще непонятна.
  20. Склоняюсь к Треугольнику. Но что там дальше может ждать на больших интервалах, боюсь даже предположить. Как вариант: коридор на прежних уровнях, дабы не превысить 62% от большого падения этого года.
  21. Эээ, ладно, по большому счету неважно, что там за коррекция, она уже внутри завершенной модели находится и повлиять ни на что не может. Импульс вниз также видится, что навевает возможность формирования не Зигзага А-В-С и дальнейшего корректоза, а нормальной С-волны ниже 1,3500.
  22. Так в том посте указан рост, в котором вы взяли два крайних импульса, а остальное на коррекцию списываете. Как разметить ту коррекцию? Что такое ПГК? Яндекс упорно указывает на Первую Грузовую Компанию, не желая расшифровывать эту аббревиатуру для волн.
  23. Интересно посмотреть на ваш вариант разметки того участка, раз уж придерживаетесь такой волны-В. А Треугольник обычный - горизонтальный сходящийся (Нилевский вариант). Встречается иногда, в классике больше на алмаз канает. На мелких тоже вниз гляжу. Но можем и поплескаться в коридоре:
  24. Разметить так можно постараться (малое окно). Получается Треугольник, но с завершением чуть правее, Е-волна представляется либо Сложной Коррекцией, либо сама является Треугольником, что предпочтительней.
  25. Фунт смотрится по-медвежьи:
×
×
  • Создать...