Перейти к содержимому
Территория трейдеров

Elvin

Пользователи
  • Публикации

    115
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1

О Elvin

  • Звание
    Активный участник
  • День рождения 02.01.1977

Контакты

  • Сайт
    http://

Информация

  • Пол
    Мужчина

Посетители профиля

4 654 просмотра профиля
  1. Я конечно не супер покер игрок, но всё же как можно просчитать сколько красных вышло, если ты видишь только свои карты? Ну получил ты допустим 3 красных тогда в колоде их осталось ещё 23 штуки потому как сколько досталось другим игрокам тебе не известно. Ну и как тут считать вероятность?
  2. http://www.forexltd.co.uk/forum/upfiles/13...A5C2C141A40.gif в середине там у него расширялка, вот проведи трендовые до схождения и увидишь. Честно говоря я не придал этому значения так как, я ему нарисовал конкретный пример с такой ситуацией, он ответил что пример правильный. Ну мне этого достаточно. Хотя вот он ещё пояснял, что в сужающихся треугольниках такого быть не может чтоб Е-волна вышла за верхушку. А в расширялках похоже ничего не принципиально, может быть и так и сяк и вобще как угодно.
  3. Гленн мне таки ответил дословно: Что звучит как: да, точка верхушки треугольника может находиться перед началом расширялки. Так то.
  4. s5, а ты у самого Нили не пробовал выяснить эти непонятки? Хотя на мой взгляд с постэффектами там вроде всё нормально. Реверс вот он как бы вообще без обязательств, а те что простые неограничивающие - свой долг кое как но исполняют. А вот насчет структуры и отсутствия перекрытия - ничего не скажу, нужно чтоб были хоть какие то комменты к разметке, а без них неотвечаемых вопросов очень много. Вот кстати я уже послал Нили один такой неотвечаемый вопрос: мол что делать если вершинка расширялки сходится после начала треугольника, как это у него на евро. Ответит или нет, не знаю, но попытка - не пытка.
  5. Да всё нормально, это просто supplemental time - когда цена в назначенное время не идет куда надо, то начинаешь думать, что что то не так, а на самом деле это рыночная обманка такая. Тут главное терпение, терпение и ещё раз терпение.
  6. Странно почему возник такой вопрос ведь в книге есть пояснение, что такое "плюс одна единица времени". Но в принципе всё правильно.
  7. Если так, то зачем нужно было рисовать на графике одинаковые прямоугольники для волн Цэ и Е и при этом не сделать того же для Е волны отдельно? Вот я не первый год нили перетираю и лучше вашего его знаю, но и то сразу не понял к чему там этот моментум и почему он не замедляется ( и кстати почему он не замедляется?). Короче в следующий раз либо пишите всё в подробностях, либо не пишите вобще ничего, а то ни рыба ни мясо какое то.
  8. Дык моментум волны Е может быть больше моментума волны Цэ, при том, что Е волна может быть не больше по длине волны Цэ. Где же тут расширяющийся треугольник? Выходит никакой связи между моментумом и волновым анализом нет.
  9. Всё по теме. В общем так: как определили, что моментум волны-Е не показывает замедления? И про связи. Какая связь между моментумом волны-Е и формированием треугольника? 2 Незнакомец Не возводи всё в абсолют, считай просто, что моментум это ускорение и всё.
  10. Неужели так сложно это было выразить своими словами? Ладно, в общем выходит второе...и значит чепуха. Обясняю почему. Моментум переводится с англа, как движущая сила. Для понимания, что это такое достаточно вспомнить школьный курс физики и воспользоваться вторым законом Ньютона, который вкратце имеет вид F=m*a, где F - сила, m -масса, а -ускорение. Массу нужно исключить так как цена её не имеет. Значит F=a, иначе говоря моментум есть ускорение. Ускорение - это производная скорости по времени. Скорость в нашем случае это расстояние, которое цена проходит за время t. Очевидно, что в двух вариантах, где цена проходит одно и тоже расстояние, моментум будет больше в том случае, где это расстояние будет пройдено за меньшее время. Собственно в этой статье NEoWave™ Momentum Studies (S&P data) Нили об этом и говорит. А теперь вернемся к вашей картинке. Ну и у какой волны больше моментум - у Цэ или у Е? И какая связь между значениями моментума и расширяющимся треугольником?
  11. Что тут имеется ввиду чьорт иво знает. Вот что такое моментум: индикатор или просто выражение движения цены? Если индикатор, то какая зависимость между ним и Е-волной? А если второе, то вобче чепуха какая-то получается. Короче объясняйте.
  12. Не, ну это не правильно. Там не Х должен быть, а К затем L, М, N...W и уж потом только Х.
  13. Anfanger, по моему достаточно просто расчитать корреляции акций к индексу (альфы, бэты, детерминации к каждой акции).
  14. ну йолы, если ровно в три раза то эти две моноволны будут подобны и по цене и по времени, НО если волны не подобны то не получится точно сказать на сколько порядков моноволна 2 меньше, но то что будет на порядок другой меньше это наверняка.
  15. Необязательно вторая будет на один уровень меньше первой, может даже и на два. Когда правило подобия и баланса не выполняется это просто означает, что две рассматриваемых волны не одного уровня. Ещё у Нили есть третий показатель - "сложность". Это звучит как то что меньшая волна должна состоять из по крайней мере 30% штук моноволн большей волны. Видимо это для того что бы сравнивать волны на разных временных периодах, потому что если считать что все моноволны одинаковой длительности то две волны удовлетворяющие фактору "сложность" будут фактически подобны по времени, а обратное вероятно может быть не очевидно.
×