Перейти к содержанию
Территория трейдеров

🎞 Записи вебинаров по трейдингу по волнам Эллиотта 📺


1️⃣ Волновые Выкрутасы - https://ignat.trading/~webinar

2️⃣ Ошибки волновиков - https://ignat.trading/~NewWebinar

3️⃣ Мани-менеджмент - https://ignat.trading/~MoneyManagement

Телеграм

5м.jpg  https://t.me/TraderTerritory 

TLN

Пользователи
  • Публикаций

    487
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент TLN

  1. надо кого-то из домашних оставлять с инструкциями, для подстраховки технически совмещение осуществляется с помощью скайлинка и маленького ноутбука. времени хватает только на одну бумагу, а вот на вечерке принципиально не торгую, ничего на ней хорошего нет _coffee:
  2. зачем разбивать импульс март - июнь 2009 (A of ABC) на два?
  3. упорствовать они обязательно будут в районе 160-165 флаг как из учебника, а споткнулись быки в точности на ранее пробитом долгосрочном тренде, который еще с 2008-го идет
  4. быки так плохо отработали выход из этого красного треуга, что теперь логичнее рассматривать эту фигуру как канал
  5. объемы маловаты - на окончательном выходе из фигуры они обычно побольше
  6. два варианта, в моменте абсолютно равноценные :connie_yoyo: я безусловно за красный, т.к. он даст бОльшую среднесрочную волатильность, необходимую для успешной работы трендовой системы. но из вредности может пойти как раз зеленый, со скрипучим ростом и длительными проторговками
  7. цель вверху вполне может быть, только a таким образом на импульсы не разложится особенно ярко выраженная тройка - синяя "3 of a"
  8. вот именно. самая лучшая фишка на даунтренде - очень уважительно к 20-периодной средней на часах относится
  9. все дело в том, что волна от 130 не C, потому что рост от лоев 2008-го был не A, т.е. не импульс (убедительных разметок импульсом этого роста ни у кого не видел). значит там была тройка W, и сейчас, соответственно Y. именно поэтому сейчас ГП такие загогулины рисует, так и должно быть внутри троечной структуры.
  10. выше 80 он вязнет и делается не лучше остальных. по крайней мере раньше так было.
  11. есть некоторая надежда на диагональник третья на графике Игната по-моему не импульс, можно сместить 3 и 5 влево
  12. в LDT по-моему тройки не бывает, так что это скорее всего неудача пятой (точнее C)
  13. С Новым годом поздравляю знатных мамонтоведов и всех форумчан
  14. что-то начало роста на импульс не похоже :connie_yoyo:
  15. просто небольшая иллюстрация к тому что написал в ветке ММВБ. конечно зеленый вариант смотрится лучше, но что можно принципиально возразить против оранжевого ?
  16. например, тот же летний иррегуляр в ГП может быть и перемычкой в коррекционном росте (тогда сейчас не ниже 150) и только первой волной в перемычке (а рост июль-октябрь тогда вторая корректирующая предыдущее падение, и нет запрета в WXY структуре, что этот рост чуть-чуть превысил прежний хай). картинка (без особой детализации) в ветке ГП
  17. пока воздержусь от вариантов разметки "буквенного" WXYABC-of-WXYXXZABC рынка, посмотрим, куда сейчас допадаем например, тот же летний иррегуляр в ГП может быть и перемычкой в коррекционном росте (тогда сейчас не ниже 150) и только первой волной в перемычке (а рост июль-октябрь тогда вторая корректирующая предыдущее падение, и нет запрета в WXY структуре, что этот рост чуть-чуть превысил прежний хай). однозначно могу сказать только одно - ВЕСЬ рост с низов октября 2008 в ГП - троечный. насчет важности сбера и РН по сравнению с ГП - не согласен. в 2006 - 2008 именно ГП подсказывал, что не все так просто с ростом индексов
  18. главная фишка нашего рынка ГП, а там ноябрьский "рост" - чистейшая коррекция. даже намека ни на какие импульсы вверх не было
  19. четвертая заходит в область первой - не может быть в обычном импульсе, при структуре 5-3-5-3-5 это возможно только в LDT, т.е. в волне 1 или A
  20. ничего предосудительного в LDT здесь нет откорректируем его и нарисуем EDT на 227 думаю что 1-я и 5-я здесь однозначно импульсы, а вот 3-я какая-то некрасивая и больше на тройку похожа. поэтому может быть это и не LDT, а зигзаг такой необычный ABC, где B бегущая коррекция (допустимо ли это в теории?). но и при зигзаге вынос на 227 не исключен, в тройках-то как показал этот год вложенностей не меньше чем в импульсах - считаешь что Y и обвал, а это оказывается W of (Y) of {W} и рост
  21. это точно не волна (3) - из-за пересечения, а EDT может быть, но из него обвал должен был быть покруче чем сейчас
  22. iv of (3) зеленой не имеет права заходить на территорию i of (3)
  23. первая подволна в этой i какая-то неотчетливая поэтому пока считаю первую вниз A или W
  24. но при детальном просмотре, что-то это на LDT не похоже :dntknw: вначале там явный импульс, но в третьей и особенно пятой волнах импульсов не вижу, и пятая не EDT (там только две тройки), 16-го (на следующий день) был гэп вверх
  25. начальный участок неоднозначен (весь день 15 октября). если считать 205-190 импульсом то здесь можно предположить только LDT
×
×
  • Создать...