Перейти к содержанию
Территория трейдеров

🎞 Записи вебинаров по трейдингу по волнам Эллиотта 📺


1️⃣ Волновые Выкрутасы - https://ignat.trading/~webinar

2️⃣ Ошибки волновиков - https://ignat.trading/~NewWebinar

3️⃣ Мани-менеджмент - https://ignat.trading/~MoneyManagement

Телеграм

5м.jpg  https://t.me/TraderTerritory 

Матвей

Пользователи
  • Публикаций

    1 342
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Матвей

  1. Да, ты прав. Тогда ЕДТ переделать в 1-2-3, и еще будет возможность порости. Что думаешь?
  2. А если о более низких таймфреймах?
  3. Если не фейк, то скоро мир содрогнется :-D
  4. Читаю сейчас отличную книгу по этой теме - Нетократия. Всем интересующимся - рекомендую!
  5. Поздравляю, LP!!! Да покорится тебе Рынок!
  6. Прочитал. Вот эта рецензия в точности отражает то что я об этом думаю: http://u-96.livejournal.com/1514590.html Это фильм, блокбастер, а не историческая реконструкция. Заметь, Белка, мы спорим не о взглядах на историю, не о кругозоре, а о качестве фильма!
  7. А где конкретно там необъективность? Может я не так хорошо знаю историю. Фильм-то снят про Колчака, и события показаны с его точки зрения. Смотрел вместе с дядей, он в истории сечет, но в послепросмотровом обсуждении ни единым словом про какие-то масштабные исторические нестыковки не обмолвился. А главное - номинация-то на "ГОВНО ГОДА"! Т.е. на ХУДШИЙ фильм. Неужели он этого достоин?
  8. А вот что Гоблин говорит на тему "Адмирала": С этим тоже все согласны?
  9. П.С. А вот за это Гоблина хочется собственноручно пристукнуть чем-нибудь тяжелым. Понятно, что профессиональный стеблоид, но уважение надо же иметь. Книга - никакое не тупое говно.Сорри если кого обидел.
  10. Пару раз я даже посмеялся чуток. Если больше чем в двух словах - я бы написал то же самое Ты же вроде бы не смотрела
  11. Посмотрел. Умеренно понравилось.
  12. Да нету в спекулянтстве особой пользы. Но не надо с этим парится - если есть условия, то занимайтесь этим, нет - не занимайтесь. Хочется больше пользы приносить - скупайте облигации наших компаний, давайте длинные кредиты, занимайтесь инновационным предпренимательством... Все относительно А как усилия спекулянтов организовать так, чтобы они приносили больше пользы обществу - не наша задача, за это деньги платят специальным людям из ФСФР и SEC. Когда предприниматель начинает дело, он думает о том, как бы получить прибыль, а не принести побольше пользы. И тем не менее он ее приносит.
  13. Вот еще интересный такой то ли тренд, то ли просто факт: конкретные идеи (как и информация) имеют все меньшее значение, все важнее становится их реализация (или доступность и обладание информацией).
  14. Давайте так: не нравится - не ешьте. Силком в эту тему никого не зазывал. Предлагаю остановить негатив и думать что ждет МИР, а не НАС, и писать. Или не думать и не писать. Почему-то киношные темы с твоей стороны не встречают такого сопротивления, хотя они еще дальше от трейдерской тематики, чем эта.
  15. А Незнакомец дело говорит. Америка живет за счет своего венчурного капитализма потому что у них уже много столетий демократия и свободный рынок. Мы чем хуже? Мы умные, амбициозные и образованные, хотя рынок у нас только 20 лет. Сейчас все условия для развития венчурных проектов есть - надо ими воспользоваться. Именно мы и будем представлять Россию в 21 веке, и только от нас зависит, сможем ли мы переломить сырьевую модель экономики.
  16. Фантазиям тут тоже есть место, просто я хочу усилия направить на поиск перспективных венчурных направлений... Вот, например, что такое нанотехнологии - пузырь или новый драйвер роста? Мы не эксперты, но логикой и кое-какой информацией все же владеем.
  17. Токамаки испытывают с 1955 года, промышленное производство энергии на них собираются начать в 2030-2035 гг. Кстати, именно их мы называем "термоядерными реакторами". Биотопливо, я думаю, будет коротким переходным этапом в 10-15 лет, этаким "пузырем" - во-первых, до сих пор его приходится мешать с бензином, а во-вторых, оно отъедает драгоценное продовольствие, которое будет нужно растущему населению. Колонизация - тема настолько далекая, что ее придется отложить на конец 21 - начало 22 века... Я предлагаю думать больше в направлении трендов, на которых можно сделать деньги Хотя помечтать об этом приятно. Мест для жизни под куполом в солнечной системе немало - Луна, Марс, Венера, астероиды, спутники Юпитера... Но начнется все, я думаю, с Луны или орбитальных околоземных станций, потом заселим под завязку Марс, а потом и все остальное... Думаю, перед этим нам придется пройти через третью мировую или как минимум серию локальных ядерных конфликтов. :good: В общем, то что ты написала - план столетия на два. А что у нас в ближайшие 20 лет?
  18. Да я и не обижаюсь! Понятно, что проще плыть по течению, но я стараюсь всегда думать инновационно. Так мне интереснее. Футурология - очень достойная наука. Все великие ученые и предприниматели немного футурологи. Были ученые, которые предсказали полет в космос и появление нанотехнологий, когда об этом не то что боялись помыслить - не понимали, зачем это вообще нужно. Были предприниматели, которые предсказали гегемонию персональных компьютеров, когда все еще только восхищались огромными многоэтажными мэйнфреймами... В науке концепция вообще чаще всего появляется за 50-100 лет до того, как появится возможность ее реализовать. Плыть впереди волны всегда очень полезно. П.С. Вот еще один тренд - в самое скорое время банковское дело вернется к своим классическим канонам. Меньше сложного финансового дерьма, больше простых кредитов и акций!
  19. Вот тут не согласен категорически. Во-первых, авторитетные источники не потеряют авторитетность, а просто перекочуют в сеть. Онлайновые версии журналов и газет менее авторитетные, чем оффлайновые? Да ничуть. Во-вторых, википедия ни в коей мере не свалка мусора, а очень достоверный источник. И в каждой статье уйма ссылок на настоящие монографии, официальные сайты и пр. И настоящий ученый в будущем будет начинать исследование с чего-то вроде википедии, просто чтобы обозреть тему и наметить для себя направление. А потом пойдет глубже - на специализированные сайты. "Библиотеки", как их назвала Белка. Ессно, вопрос в удобности. И в экологичности. И с той и с другой стороны бумага явно устарела - вот довод номер раз в пользу третьего тренда. Кстати, не только гугл, но и Microsoft признала концепцию "софт как услуга". Пардон, но технофобия - это боязнь техники. У меня ее нет. То, что я написал сейчас, я обдумываю уже давно, и в моих идеях нет ничего такого сверхъестесственного (это же не на 2009 год план). Я даже почти уверен, что не первым их высказал. Если бы сеть была тем, чем можно "потрясти и разойтись", то она лопнула бы вместе с доткомами. Но популярность ее только растет, и это понятно. У тебя консервативный взгляд на прогресс, и это тоже понятно и приемлимо - каждый видит будущее так как видит.
  20. Да, друг, ты явно не футуролог! Би хэппи!
  21. Wi-Fi и WiMax - безусловно. Забыл добавить. А вот насчет аудиокниг я не согласен. Они подходят для художественных книг, но не для информационных - искать в них информацию неудобно, скроллинг никакой, данные идут потоково, а в книгах все намного удобнее - поиск по оглавлению, индексу... Хотя нельзя исключать что и тут что-нибудь придумают. Проблему удобства у электронных читалок уже решили - она называется "электронная бумага". Насчет коммуникации - спасибо, хороший тренд. GSM уйдет в прошлое, будущее за устройствами наподобие айфонов, работающими через через что-то типа WiMax. "Аську в ухе" я комментировать не возьмусь. В том смысле, что понятно, что сеть голос заменит аську, но заменит ли она реальное общение - тема большая, глубокая, и относиться к ней надо осторожно. Реальное общение сократится, но насколько - хз.
  22. Вот только голова очистилась, и сразу начала загружаться мыслями о будущем, которые обдумывались уже давно. Я не стал искать специализированные форумы, а решил начать обсуждение здесь. Галя, Игнат и все остальные - присоединяйтесь! Что же ждет нас в ближайшем и не только будущем? 1. Лаконизация. Информации стало так много, что лично мне уже не помогают ни РСС, ни рассылки, ни все прочее. А уж 500-страничные фолианты с теориями великих экономистов и вовсе страх наводят - как все успеть-то? Например, недавняя книга Гринспена размером в 500 страниц мелким почерком - прочитать очень хочется, а времени сейчас нет. Когда оно появится - хз. Наверное, в ближайшем будущем нас ждет перевод большинства источников информации и более краткую форму. Прецеденты уже есть. Может быть, книги сразу будут в двух видах - тот, кому понравился краткий, сможет прочесть полный. И конечно, книги издаваться одновременно в электронном и печатном виде. Сам материал будет подаваться в простой форме, "приготовленный" по специальным рецептам с применением психологических и гипнотических штучек для лучшей усвояемости. Все СМИ, у которых еще нет онлайновых версий, обзаведутся ими, а может и запустят специальные, заточенные под сеть. В отдаленной перспективе все меньше информации будет подаваться на бумаге - с временным лагом и вредом для деревьев, все больше - через сеть. Ура вам, КПК, Amazon Kindle и E-Ink Corp.! 2. Стандартизация компьютеров. Уже вовсю идет в Америке. Домашние пользователи почти повсеместно пересаживаются на маки, игроманы покупают консоли. Не думаю, что это случится уже в 20-х годах, но рано или поздно случиться должно. Так же как айподы завоевали рынок карманных плееров. Ура, Apple! 3. Вычисления и софт переместятся с ПК в сеть. Не замечали за собой такого: вам нужно посмотреть какой-нибудь график, но вместо того, чтобы открыть терминал вы лезете на Finam или Yahoo! Finance? У меня такое постоянно и во всем. Заметки пишу в гуглоблокноте, подкасты и рсс собираю через гуглочиталку, а не через айтюнс, как раньше, расписание и todo-lists составляю через http://www.rememberthemilk.com/. Почтовую программу и вовсе удалил, веб-интерфейс гмейла как-то приятныее. Думаю, в скором времени компы превратятся просто в оболочки для связи с сетью. Это будет неким переходным этапом перед всеобщей виртуализацией, когда уже сеть перестанет быть залинкованной свалкой страниц. Ура, Google! 4. Есть идеи?
×
×
  • Создать...