Перейти к содержанию
Территория трейдеров

🎞 Записи вебинаров по трейдингу по волнам Эллиотта 📺


1️⃣ Волновые Выкрутасы - https://ignat.trading/~webinar

2️⃣ Ошибки волновиков - https://ignat.trading/~NewWebinar

3️⃣ Мани-менеджмент - https://ignat.trading/~MoneyManagement

Телеграм

5м.jpg  https://t.me/TraderTerritory 

Волна 2 - треугольник.


Рекомендуемые сообщения

Бывает, и не то чтобы уж очень редко.

Конечно, можно треугольник всегда разметить как не треугольник, дабы не нарушать "незыблемое" правило, что треугольника во 2-ой не может быть потому, что не может быть никогда. :) Но надо ли?

post-9-0-32736600-1352882471.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бывает, и не то чтобы уж очень редко.

Конечно, можно треугольник всегда разметить как не треугольник, дабы не нарушать "незыблемое" правило, что треугольника во 2-ой не может быть потому, что не может быть никогда. :) Но надо ли?

Надо, федя, надо!

У вас в ТИПА импульсе есть ТИПО пересечение, так что это никакая не вторая ТИПА импульса. :Laie_67:

Так что лучше разметьте импульс как не импульс, дабы не нарушать незыблемое правило. :rofl:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо, федя, надо!

У вас в ТИПА импульсе есть ТИПО пересечение, так что это никакая не вторая ТИПА импульса. :Laie_67:

Так что лучше разметьте импульс как не импульс, дабы не нарушать незыблемое правило. :rofl:

Каюсь, есть пересечение. В тайной надежде, что еще и 3-я самая короткая, долго и тщательно все измерял. Увы, это не подтвердилось. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каюсь, есть пересечение. В тайной надежде, что еще и 3-я самая короткая, долго и тщательно все измерял. Увы, это не подтвердилось. :)

Класс! Не часто встретишь чела, нормально воспринимающего указание на ошибочки.

Не, третья вроде не самая короткая. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И я решил внести свои изменения в теорию Эллиотта. А чо фсем можна, а мине нет??? Обидно.

Собственно своим откровением хочу сказать, что лошара Эллиотт и рафинированный идиот прехтер, со своими устаревшими книжками, могут засунуть их (книжки) себе в одно место. Своей несомненно верной, с точки зрения эллиоттовой теории, разметкой споспешествую развеять самое большое заблуждение волновиков о том, что третья волна обязательно должна быть импульсом. Давайте зададимся вопросом - а чо ей (третьей волне) мешает быть чем угодно? Ну что же за сволочь такая мешает? А самое главное, что с отчетностью летописца я вас заверяю (разметив за десять лет пицот валютных пар вплоть до наносекундных графиков), что случаи, в которых третья волна неимпульс случаются частенько. А потому

дабы не нарушать "незыблемое" правило

я решил не маяться с правилами теории, ведь ее писали, даже не ведая о том, что будет рожден социальный муд новозеландской деньги, британского фунта и тд. При чем вся эта мудонечисть будет жить своей жизнью. Ну не знал же этого Эллиотт, ну не было у него наносекундных графиков...

Резюмируя представляю разметку, на которой с отчетностью летописца зафиксирован импульс, третья волна которого, является, сука, сходящимся горизонтальным треугольником!!! Обращаю внимание, что разметка эта эталонна, сомнений вызывать не может. Ибо свою правоту я могу подтвердить еще восемью тыщами шисот питью десятью такими же третьими волнами. С отчетностью летописца ессснно...

Особую ценность разметке придает вторая волна в виде, сука, импульса! Зафиксированная также с отчетностью летописца.

З.Ы. Чо? Тяжко без шапки из фольги??? :rofl: :rofl: :rofl:

post-10074-0-05772400-1352887631.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бывает, и не то чтобы уж очень редко.

Конечно, можно треугольник всегда разметить как не треугольник, дабы не нарушать "незыблемое" правило, что треугольника во 2-ой не может быть потому, что не может быть никогда. :) Но надо ли?

ляпну первое что в глаза бросилось- чего это начиная с зеленой а не разметить диагональю, тем более что обвал после его подтверждает?! ;)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, насчет пересечений. Возможна волна 1 или А, в виде LDT.

А разметить иначе - конечно можно. Но ведь красивый треугольник, а? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И я решил внести свои изменения в теорию Эллиотта. А чо фсем можна, а мине нет??? Обидно.

Собственно своим откровением хочу сказать, что лошара Эллиотт и рафинированный идиот прехтер, со своими устаревшими книжками, могут засунуть их (книжки) себе в одно место. Своей несомненно верной, с точки зрения эллиоттовой теории, разметкой споспешествую развеять самое большое заблуждение волновиков о том, что третья волна обязательно должна быть импульсом. Давайте зададимся вопросом - а чо ей (третьей волне) мешает быть чем угодно? Ну что же за сволочь такая мешает? А самое главное, что с отчетностью летописца я вас заверяю (разметив за десять лет пицот валютных пар вплоть до наносекундных графиков), что случаи, в которых третья волна неимпульс случаются частенько. А потому

я решил не маяться с правилами теории, ведь ее писали, даже не ведая о том, что будет рожден социальный муд новозеландской деньги, британского фунта и тд. При чем вся эта мудонечисть будет жить своей жизнью. Ну не знал же этого Эллиотт, ну не было у него наносекундных графиков...

Резюмируя представляю разметку, на которой с отчетностью летописца зафиксирован импульс, третья волна которого, является, сука, сходящимся горизонтальным треугольником!!! Обращаю внимание, что разметка эта эталонна, сомнений вызывать не может. Ибо свою правоту я могу подтвердить еще восемью тыщами шисот питью десятью такими же третьими волнами. С отчетностью летописца ессснно...

Особую ценность разметке придает вторая волна в виде, сука, импульса! Зафиксированная также с отчетностью летописца.

З.Ы. Чо? Тяжко без шапки из фольги??? :rofl: :rofl: :rofl:

подобное есть в книге Возного и тоже навалом.

Волна 2 не импульс. В \окончании волны 1 шип , правую часть которого вы и принимаете за импульс.

А для подобных вещей у Эллиота и есть в начале книги предупреждение типа (точно не помню) ".... для рынка без левереджа. Рынок фьючерсов с его высоким левереджем может давать искажения".

А вы берете форекс предельно маржинальный рынок.

Насчет Пректера . У него свой интерес, он не зря купил труды Эллиота. Чтобы получит 1-й сертификат по волновой теории нужно заплатить 300 баксов. А их 4 уровня. Сдают в год десятки тысяч. Вот такие денежки. Ему вносить сомнения в точность трудов эллиота не с руки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможна волна 1 или А, в виде LDT.

Невозможна. Образующие расходятся.

...

Вот даже не знаю сказать-то чё. Мой пост в этой теме - шютк. Про фьючерсы на шапки из фольги - тоже шютк. Не нужны мне поставки, куплю и так - без поставки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спорный участок может быть размечен следующим образом. Все на своем месте.

post-14870-0-13816900-1352897918.gif

Аналогично размечает и Возный в своей книги.

Вы взяли шип вниз и его правую сторону (вверх) считаете как импульс.

Там вообще нет движения, вы сможете на малых таймфреймах что то разметить? Телепортация там, это и есть маржинальный рынок, не дейвтвует здесь Эллиот.

КОррекция у вас на территорию 1 волны, опять не по ЭЛлиоту

А если точнее здесь два встречных шипа, помеха.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если кто может ответить - начальный КДТ с 1.2705 до 1.2735 3 часа назад?

Опять же, третья самая короткая? Это точно не эллиотт...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы взяли шип вниз и его правую сторону (вверх) считаете как импульс.

Там вообще нет движения, вы сможете на малых таймфреймах что то разметить? Телепортация там, это и есть маржинальный рынок, не дейвтвует здесь Эллиот.

КОррекция у вас на территорию 1 волны, опять не по ЭЛлиоту

А если точнее здесь два встречных шипа, помеха.

Я не понял, в чем промах? Как понимать "Вы взяли шип вниз и его правую сторону (вверх) считаете как импульс"?

Шип на Н1 раскладывается на составляющие волны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не понял, в чем промах? Как понимать "Вы взяли шип вниз и его правую сторону (вверх) считаете как импульс"?

Шип на Н1 раскладывается на составляющие волны.

Движение в шипе идет по коррекционной схеме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спорный участок может быть размечен следующим образом. Все на своем месте.

post-14870-0-13816900-1352897918.gif

вот только размечать так бессмысленно- ибо ТАК можно разметить ЧТО угодно КАК угодно- хоть импульс тройкой, хоть тройку импцульсом. волны 2 и 4 разного волнового уровня.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это диагональный треугольник в нем тройки (зигзаги) а не импульсы.

И даже в диагональнике третья не может быть самой короткой.

Может я не туда попала, может это ветка приколов :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если кто может ответить - начальный КДТ с 1.2705 до 1.2735 3 часа назад?

eu14115png_1763891_6321827.png

"начальный КДТ"- срочно копирайтить :sarcastic_hand:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой шип ? Покажите на рисунке, пожалуйста.

Например на рисунке выше 07.11 классический шип на понижательном тренде. Это ложный выход из КДТ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если кто может ответить - начальный КДТ с 1.2705 до 1.2735 3 часа назад?

Ага, посмотрела внимательнее. Вы имели ввиду примерно так? Только не конечный диагональный треугольник, а начальный, т.е. клин.

post-4-0-88932700-1352905123.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...