Перейти к содержанию
Территория трейдеров

Телеграм

5м.jpg  https://t.me/TraderTerritory 

Запись вебинара Игната «Волновые выкрутасы»

Купить запись :viannen_44: тут

совмещение нескольких дневных свечей


Рекомендуемые сообщения

подскажите. правильно ли я понял?

1 свеча = 1 день

Хотя я и не советник,но свдение свечей выполнено правильно:)Тема хорошая,надо бы развить
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Owner
подскажите. правильно ли я понял?

1 свеча = 1 день

Да, всё совершенно верно.

Цена открытия первой свечи, цена закрытия последней, плюс тени. Всё очень просто. :happ:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

посмотрите дневки газпрома..

стоит ли рассматривать такого "повешенного" в качестве разворотной формации?? , ведь нет разрыва меж 1ой и второй свечами..

но есть черное подтверждение вниз, сформированное сегодня

JSVWklLlzU.gif

пс: пользуясь случаями хочу выразить свое фи Моррису.. какие же неудачные примеры там в книге!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Owner

Да, на первый взгляд, модель красивая, но действительно "окна" нет (что для Forex вообще-то было бы простительно), плюс не закрыто пока небольшое "окно" вверх, что является бычьим признаком.

И всё же я думаю локальная коррекция вниз будет, а о продолжении общей нисходящей тенденциипока говорить рано.

post-2-1239644655.gif

А по поводу Морриса зря, у него хоть и не все примеры удачные, зато материал структуирован очень удобно для запоминания моделей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да, на первый взгляд, модель красивая, но действительно "окна" нет (что для Forex вообще-то было бы простительно), плюс не закрыто пока небольшое "окно" вверх, что является бычьим признаком.

но тогда какие стоило бы предпринять действия на закрытии ммвб сессии?

А по поводу Морриса зря, у него хоть и не все примеры удачные, зато материал структуирован очень удобно для запоминания моделей.

не! в целом безусловно пятерка.. я бы читал разинув рот, если бы раньше еще не проштудировал ресурс харами.ру

просто я говорил именно о примерах. вот за примеры пару минусов ему)

пс: кстати замечаю разницу именно в средней свече повешенного.. по моим данным - закрытие его прошло на уровне с закрытием предыдущей свечи, а в вашей версии - чуть ниже. кажется там чем меньше тело, тем сильнее модель?

Белка-сан, а вы используете в своем подходе силу отрицания:

например явно бычья формация не подтвердилась - вы бы встали в противоположном направлении?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Owner

Да, котировки могут разниться в разных терминалах. Уж почему не знаю. Когда на Forex разнятся ещё можно объяснить, а здесь биржа вроде одна. :girl_wacko:

По поводу действий. Я в коррекции не влезаю. Пока данные за продолжение нисходящей тенденции слабоваты. Модель неубедительная для сильного движения плюс "окно" вверх опять же...

Насчёт харами.ру. Да, я знаю этот ресурс. Только весь материал взят у Нисона и Морриса(а где его ещё взять) и изложен в виде справочника(что бесспорно удобно по началу). Рыночных примеров моделей кстати там нет. :girl_sigh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
По поводу действий. Я в коррекции не влезаю. Пока данные за продолжение нисходящей тенденции слабоваты. Модель неубедительная для сильного движения плюс "окно" вверх опять же...

нет нет. вы не поняли: имел ввиду не сейчас конкретно, а вообще?

как там говорилось - сила отрицания это факт, что если цена не пошла в одну сторону, то куда ей еще идти кроме как в противоположную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Owner

Прикольная аватарка. :girl_haha:

нет нет. вы не поняли: имел ввиду не сейчас конкретно, а вообще?

А вообще - ждать, пока прояснится. По свечам не всегда легко сориентироваться, нужен опыт. Поэтому лучше торговать, когда есть уверенность.

Ну и конечно, поглядывать на ТФ выше и ниже, иногда там яснее. :girl_pinkglassesf:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прикольная аватарка. :girl_haha:

люблю дурачится перед камерой)

Белка-сан, а какие-нибудь фильтры используете? осциляторы? скользящие?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Owner

Так Фибо-машки (скользящие) веером на всех графиках. По ним удобно тенденцию определять.

Тренды под наклон МА пристраиваю (но для этого на меньший ТФ перехожу на графике, а когда наклон трендовой под МА определила, возвращаю график опять на рабочий ТФ)

Осциляторы не люблю, я с ними поработала одно время, статистика не понравилась. :girl_drink1:

Сейчас Хейкен Аши подключила и Ишимоку, новая Камарилья доктора Шумилова. Это хорошие уровни сопротивления/поддержки и ценовые цели. Иногда уровни Фибо рисую. :girl_witch: В общем всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хочу в ближайшее время провести ручное тестирование свечных формаций на склееном фуче газпрома, daily срез.

меня интересует формула мани менеджмента Л.Уильямса на практике.

результаты интересны кому-нибудь еще?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Owner
хочу в ближайшее время провести ручное тестирование свечных формаций на склееном фуче газпрома, daily срез.

меня интересует формула мани менеджмента Л.Уильямса на практике.

результаты интересны кому-нибудь еще?

У нас на форуме ROAD большой поклонник Л. Вильямса, ту есть ветка про это. http://elliottwave.ru/index.php?showtopic=...t=0&start=0
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У нас на форуме ROAD большой поклонник Л. Вильямса, ту есть ветка про это. http://elliottwave.ru/index.php?showtopic=...t=0&start=0

почитал начало.. кошмар как все сложно)) ну не должна быть такая сложная система. даже сам Вильямс так говорил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Owner
почитал начало.. кошмар как все сложно)) ну не должна быть такая сложная система. даже сам Вильямс так говорил.

Да, ладно, не боги горшки обжигают... :girl_drink1:

Тут ROAD теорию излагал http://theignatpost.ru/magazine/index.php?msid=12

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я вот что подумал - а логично было бы обьяснить очень далекие стопы тем, что у трейдера достаточно времени для анализа, торгуя на дневках, чтобы обнаружить формацию в противоположную сторону и перевернуться, прежде чем цена дошла бы до стопа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

889f7dd7369ba8bbc6.jpg

крайне интересная ситуация сложилась по фучу норникеля...

около получаза до закрытия вечерки - скоро нужно будет принимать стратегическое решение

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Owner

Общая тенденция вверх, так?

Значит ждём, что "вечерняя звезда" это коррекция? Тогда какие могут быть стратегические решения? :girl_wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Общая тенденция вверх, так?

Значит ждём, что "вечерняя звезда" это коррекция? Тогда какие могут быть стратегические решения? :girl_wink:

решиться на сделку, несмотря на то что предстоящая неделя может по-всякому обернуться из-за отчетностей.

хотя в гмкн вероятна своя игра.

кстати вопрос... хочу обратить Ваше внимание на 6ую и 7ую черные свечки с левого края (обрезанную считаем за нулевую) - можно ли их расценивать за "почтовый голубь"?

однако третья свеча была не подтверждающей, а звездой с небольшим разрывом.. и только потом появился длинный белый день.

как расценивать эту звезду - как отменяющую сигнал?

а может стоило 5,6,7ой черные дни совместить в один длинный черный день и считать все это за формацию утренней звезды?

уууф)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Owner

Я всегда ориентируюсь на минимум/максимум. :girl_pinkglassesf:

В данном случае действительно "почтовый голубь", а последующая свеча хоть и стала "утренней звездой", но минимума модели "почтовый голубь" не пробила.

А значит модель "почтовый голубь" осталась значимой и бычьей, хотя чёткое подтверждение было позже. Кстати, другая бычья модель (в данном случае) также может быть подтверждением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я всегда ориентируюсь на минимум/максимум. :girl_pinkglassesf:

т.е. закрытие ниже минимума у бычьей формации нарушает модель?

а у кого из авторов это описано?

интересная точка зрения, возьму на заметку

Белка-сан, а расскажите , а есть правила склеивания свечей?

например насколько должен быть "выпад" хвостом за диапазон, чтобы склеивание считать недостоверным?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Owner

Если закрытием следующей свечи пробит мин/макс. модели, то надо ждать следующую.

Об этом у Нисона в книгах, точной цитаты у меня нет. Но у Нисона многое понятно даже не из текста, а из примеров которые он даёт. Ведь ясно, что он не всё рассказывает.

Что Вы называете "склеиванием"? Сведение свечей?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если закрытием следующей свечи пробит мин/макс. модели, то надо ждать следующую.

следующую модель или следующую свечу?

Что Вы называете "склеиванием"? Сведение свечей?

да. сведение. есть ли правила?

хорошо сводить когда несколько мелких тел приблизительно на одной горизонтальной мнимой линии.. а если одно из тел выше или ниже?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Owner
следующую модель или следующую свечу?

Уж что получится. Иногда выходит модель, иногда подтверждающая свеча, которая подзадержалась.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...