Перейти к содержанию
Территория трейдеров

🎞 Записи вебинаров по трейдингу по волнам Эллиотта 📺


1️⃣ Волновые Выкрутасы - https://ignat.trading/~webinar

2️⃣ Ошибки волновиков - https://ignat.trading/~NewWebinar

3️⃣ Мани-менеджмент - https://ignat.trading/~MoneyManagement

Телеграм

5м.jpg  https://t.me/TraderTerritory 

EWA GBP/USD


SPEKULYANT

Рекомендуемые сообщения

Есть, но они не затрагивают эту часть, отличия лишь в разметке до 11 месяца 2005 года.

Да нет, почему разные же уровни, тем более третья волна.

А у Спекулянта какая критическая точка или точка альтернативы?

Немного странно выглядит увеличение волн с уменьшением уровней: я про вторые - сколько не размечал таких последовательносте (насколько помню) вторые меньшего уровня и по длине меньше были, хотя, конечно, это не нарушение. Пару не торгую, так что просто взгляд со стороны.

PS: не на то сообщение нажал в цитате, но про твою разметку всё-равно... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. во всех вариантах (даже альтернативных) у тебя получается трёхкратное чередование волн 1-2? :Just_Cuz_21:

В принципе субмельчайший уровень(красные волны) можно было не брать, тогда получается 2-кратное.

С мелкими уровнями возможны и другие варианты, но пока этот у меня основной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у Спекулянта какая критическая точка или точка альтернативы?

Я уже не знаю какой вариант брать за альтернативный.

В общем так, прикрепляю разметку месячного тф. Это будет основной вариант. Восходящий тренд завершился и начался многомесячный тренд в пользу доллара, с чем я всех поздравляю!

Альтернатива - (5) волна завершится на уровне 2.0351.

post-6-1178735863.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

один уважаемый волновик говорит, что это противоречит фракталам - "... - вообще

такого фрактала не существует."

Кто говорит? Про противоречия :Just_Cuz_21: тоже не понял... Что протеворечит фракталам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...

Привет всем! А чего такая интересная ветка усохла!!?? :don-t_mention:

Два графика: краткосрочный прогноз и среднесрок(хотя каждый по разному понимает эти выражения).Ещё не известно какую форму примет коррекция (на 30м) поэтому ближняя цель9750,имхо.

post-238-1181405150.gif

post-238-1181405212.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет всем! А чего такая интересная ветка усохла!!?? :don-t_mention:

Два графика: краткосрочный прогноз и среднесрок(хотя каждый по разному понимает эти выражения).Ещё не известно какую форму примет коррекция (на 30м) поэтому ближняя цель9750,имхо.

Согласен, коррекция нужна :viannen_44: . Разметку утром выложу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обещенная разметка:

post-1-1181483391.gif

Общее движение восходящее. После завершения локальной коррекции - волны b - ожидаю продолжение развития волны (y).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет Игнат! у меня разметка и прогноз один в один такая же,это видно из поста выше, тока размечаеш ты по другому.Как я понял классическая нотация.Я же самоучка,так и не осилил эту нотацию,мне легче цифрами, и АВС. Но уменя давно уже есть вариант В.Из скрина думаю будет понятно что я имею в виду.Что думаеш?

post-238-1181485845.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет Игнат! у меня разметка и прогноз один в один такая же,это видно из поста выше, тока размечаеш ты по другому.Как я понял классическая нотация.Я же самоучка,так и не осилил эту нотацию,мне легче цифрами, и АВС. Но уменя давно уже есть вариант В.Из скрина думаю будет понятно что я имею в виду.Что думаеш?

Артурр, здорово!

Как я понял из варианта В, ты полагаешь, что развивается четвёртая волна в пятой волне. Если так, то волны получаются не пропорциональные, т.е. текущее нисходящее движение как минимуму одного уровня с предыдущим восходящим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Игнат, ты имееш ввиду по времени??

Да, но время тут относительно :laie_14: Например, пятёрка развивается в канале. Как только цена пробила границу канала, пошла коррекция. И пятёрка, и коррекция - волны одного уровня (в данном случае). Было бы ошибочным эту коррекцию делать составной волной той пятёрки.

Так и с фунтом. Восходящее движение шло в канале. Потом он был пробит. Значит и восходящее движение, и нисходящее - одного волнового уровня и не могут быть составными частями друг друга. :viannen_44:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эх!! Если б рынок всегда так чётко работал!! Сороса бы за пивом гоняли!! :sarcastic_hand: Я и сам в этот вариант развития мало верю, но пока цена не пробьёт 9590, такой вариант для себя в голове держу.Думаю понедельник всё расставит по местам.Игнат, не ставлю под сомнение твоё знание волн, но я не год на рынке, и видел такие коррекции, что голова кругом идёт, :Just_Cuz_21: но как правило это или 2-я или 4-я, а тут внутри 5-ой получается.Ладно подождём!! Спасибо за ответ! :tatice_06:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эх!! Если б рынок всегда так чётко работал!! Сороса бы за пивом гоняли!! :sarcastic_hand: Я и сам в этот вариант развития мало верю, но пока цена не пробьёт 9590, такой вариант для себя в голове держу.Думаю понедельник всё расставит по местам.Игнат, не ставлю под сомнение твоё знание волн, но я не год на рынке, и видел такие коррекции, что голова кругом идёт, :Just_Cuz_21: но как правило это или 2-я или 4-я, а тут внутри 5-ой получается.Ладно подождём!! Спасибо за ответ! :tatice_06:

А вот тут и есть главное. Рынок ходит чётко по волнам, но не всегда на конкретном инструменте. Возьмем, к примеру, газ. Несколько месяцев назад волновая картина была просто сказочно простая. Трейди не хочу. Сейчас всё стало намного сложнее. В этом и есть смысл моей ТС - поиск инструментов, по котором цена чётко ходит по волнам в данный момент времени. :viannen_44:

Протяжённые коррекции - самое сложное, что вообще существует. Бывает такие комбинации встречаются, что диву даёшься. :Just_Cuz_21:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 weeks later...

post-52-1183059195.gifВсем привет!

По фунтику кто-что ИМХАет?

Пока вроде бы всё складно и красиво. И Мюррейчик подтверждает вниз.

Даже чередования по СС-С-П соблюдаются.

Цели для c of (b) 1.9895, кстати 6/8 по Мюррею.

Посмотрим...

пс Кажись аж две картинки присобачил!

post-52-1183059101.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда я кажется поторопился с окончанием v of (a).

Судя по всему она только набирает обороты и формируется 3 of v of (a).

Будет видно.

post-52-1183193974.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...